| 執(zhí)業(yè)道場 | 外部資本與專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)“聯(lián)姻”:一個新的趨勢?

外部資本與專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)“聯(lián)姻”:一個新的趨勢?

2024年01月11日

       編者按:本文在介紹APOLLO入資BDO USA及相關(guān)信息的基礎(chǔ)上,分析了資本進(jìn)入專業(yè)服務(wù)行業(yè)的動機(jī)及挑戰(zhàn)。筆者分析認(rèn)為,一方面,專業(yè)服務(wù)行業(yè)以其專業(yè)性具有持續(xù)穩(wěn)定的收入、現(xiàn)金流及不錯的投資回報,資本嘗試進(jìn)入以期獲得長期穩(wěn)定回報;另一方面,專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨著服務(wù)需求提升、成本日益增大、技術(shù)進(jìn)步投入、行業(yè)競爭壓力等方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),引入資本不失為一種大膽積極的創(chuàng)新探索。資本與專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)“聯(lián)姻”,是經(jīng)過深思熟慮、互利互贏的重大戰(zhàn)略選擇,值得業(yè)界關(guān)注與思考。

       近些年來,資本似乎十分看好專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,通過各種方式嘗試進(jìn)入中小型(SME)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和市場。合伙制是專業(yè)服務(wù)行業(yè)一種傳統(tǒng)、普遍的模式,但隨著內(nèi)外部環(huán)境的變化,似乎也面臨諸多挑戰(zhàn)、困難。一些中小型事務(wù)所也基于各種原因張開雙臂,擁抱資本進(jìn)入。資本與專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)都在嘗試突破傳統(tǒng)認(rèn)知、所有制及法律等籬笆限制聯(lián)姻,共圖發(fā)展。

 

       一、幾樁“聯(lián)姻”

       據(jù)英國《金融時報》及相關(guān)報道,阿波羅全球管理公司(下稱APOLLO)為美國德豪美國會計師事務(wù)所(BDO USA)提供了13億美元的債務(wù)融資。阿波羅全球管理公司是一家全球資產(chǎn)管理公司和退休服務(wù)提供商,開展資產(chǎn)管理、退休服務(wù)和本金投資等業(yè)務(wù)。BDO在美國百強(qiáng)會計師事務(wù)所中排名第六,擁有10,000余名員工,年營業(yè)額28億美元。

       據(jù)報道,該交易通過設(shè)立員工持股信托公司(簡稱ESOP信托公司),BDO USA放棄事務(wù)所傳統(tǒng)合伙模式,改制成為一家公司,其860名合伙人放棄事務(wù)所股權(quán)轉(zhuǎn)而在ESOP信托公司擁有部分股權(quán)及收益。BDO USA原合伙人作為虛擬股東,繼續(xù)保持事務(wù)所所有權(quán),APOLLO購買持有ESOP信托公司部分股權(quán)。ESOP信托公司從現(xiàn)有合伙人手中購買BDO近43%的股份,并計劃逐步持有BDO的100%股權(quán)。該項目整體于2023年8月31日生效。該項目是按照員工持股計劃(ESOP)模式設(shè)計,也被稱之為會計師事務(wù)所ESOP模式。BDO USA成為美國第一家實施員工(合伙人)持股計劃的大型會計師事務(wù)所,也是美國最大的員工持股計劃之一,是最近美國會計師事務(wù)所借助資本力量對傳統(tǒng)合伙人模式變革的積極探索。

       有資料表明,在英國,資本也在紛紛尋求進(jìn)入中小型(SME)會計師事務(wù)所。一些很強(qiáng)的中型事務(wù)所都有PE身影。有超過20家PE機(jī)構(gòu)進(jìn)入英國事務(wù)所,包括Azets(Hg & PAI)、Moore Kingston Smith(Waterland)、Cooper Parry(Waterland)、BK Plus(Palatine)等。他們通過購買(股權(quán))投入資金促使事務(wù)所增長共享收益。Azets所在引入資本后的6年中已增長到6000人。這些所通過引入資本,聚焦數(shù)字技術(shù)能力建設(shè),面對各種資源競爭,但沒有加入四大。

       據(jù)英國《金融時報》報道,私募股權(quán)集團(tuán)TPG Capital希望通過債權(quán)和股權(quán)交易收購安永咨詢業(yè)務(wù)。TPG認(rèn)為交易可以釋放數(shù)百億美元的價值。安永全球老板認(rèn)為分拆將使安永免于利益沖突規(guī)則,這些規(guī)則阻止咨詢顧問為審計客戶工作。經(jīng)過合伙人數(shù)月投票,未能批準(zhǔn)該分拆計劃。

 

       二、PE或ESOP路徑

       據(jù)相關(guān)報道以及在相關(guān)資料介紹,此類方案大致路徑如下:

       1.設(shè)立一個信托公司實體(以下簡稱ESOP信托實體),由投資方控股或參股。

       2.會計師事務(wù)所合伙人放棄原事務(wù)所所有權(quán)益,按照員工(實質(zhì)上是合伙人)持股計劃(ESOP)安排,成為ESOP信托實體虛擬股東,持有部分股權(quán)。

       3.會計師事務(wù)所由合伙制轉(zhuǎn)為公司制,按照雙方約定方法評估其價值,賣給ESOP信托實體,其全部股權(quán)由ESOP信托實體持有。其管理權(quán)及權(quán)益全部信托給ESOP信托實體,也就是信托實體控制事務(wù)所經(jīng)營和權(quán)益。這實際上形成投資人間接控制事務(wù)所的架構(gòu)。

       4.投資方式:外部投資人可以通過發(fā)行債券或借款籌資等方式投入。這類投資期限(歸還)一般為30年或更長。外部投資人每年獲得利息或取得分紅。

       5.ESOP信托機(jī)構(gòu)將被一個代表股東利益的獨立受托人監(jiān)管。

 

       三、應(yīng)對挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略選擇

       資本與專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)聯(lián)姻,不是沖動、偶然行為,而是經(jīng)過深思熟慮、互利互贏的重大戰(zhàn)略選擇。

       從資本角度看,當(dāng)前,受全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的影響,全球資本投資的領(lǐng)域、方向、回報率可能都受到前未所有的挑戰(zhàn)。專業(yè)服務(wù)行業(yè)具有持續(xù)穩(wěn)定的收入和現(xiàn)金流及不錯的回報率,對資本很有吸引力。資本看好這一行業(yè),一直在尋求進(jìn)入。會計師事務(wù)所,作為專業(yè)服務(wù)行業(yè),受歷史、法律及行業(yè)特點等影響,一直采用合伙制模式為主,由合伙人管理并享受管理決策及權(quán)益,對資本來說是一塊禁區(qū),尚未開發(fā)的處女地。現(xiàn)在,通過ESOP、PE等方式實現(xiàn)資本合法進(jìn)入事務(wù)所,以達(dá)到資本長期穩(wěn)定的回報,不失為一種大膽的創(chuàng)新探索。

       從事務(wù)所分析,引入資本,可能也有多重緣由。實行公司制改革,引入資金,有助于建立一個更加靈活和快速反應(yīng)決策機(jī)制,有利于事務(wù)所提升服務(wù)和質(zhì)量、新員工引入與保持、長遠(yuǎn)建設(shè)投入、數(shù)字化轉(zhuǎn)型,從而促進(jìn)事務(wù)所規(guī)模和效益增長,打造有特色文化且強(qiáng)大品牌影響力、知名度,以此來應(yīng)對內(nèi)外部的巨大挑戰(zhàn)。同時,該方式還能帶來實質(zhì)性的節(jié)稅效果,合伙人轉(zhuǎn)讓股權(quán)提前兌現(xiàn)長遠(yuǎn)收益以及一些退休政策等一系列好處,對合伙人利益、對事務(wù)所長遠(yuǎn)發(fā)展似乎都是利好。

       合伙人放棄事務(wù)所部分股權(quán),讓資本參與分享收益,并非不看好事務(wù)所前景和行業(yè)前景,而是綜合事務(wù)所內(nèi)外部環(huán)境做出的、有利于合伙人利益及事務(wù)所長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。BDO首席執(zhí)行官Wayne Berson強(qiáng)調(diào),此舉釋放了事務(wù)所價值,建立了具有彈性及關(guān)愛員工的企業(yè)文化,不僅僅是組織結(jié)構(gòu)的重組轉(zhuǎn)型,更反映了公司對員工福祉和未來發(fā)展的承諾。BDO強(qiáng)調(diào):“我們正在建立一種新的事務(wù)所文化,即每一個對事務(wù)所成功做出貢獻(xiàn)的人,都有機(jī)會分享收益?!?/span>

       據(jù)報道,BDO USA引資的13億美元,一部分用于解決事務(wù)所現(xiàn)有債務(wù),即為現(xiàn)有債務(wù)進(jìn)行再融資。這或表明,現(xiàn)在事務(wù)所已經(jīng)對外融資,需要新的融資解決,或新的融資更具有成本優(yōu)勢。事務(wù)所發(fā)展也需要大量投入,保留吸引優(yōu)秀員工,長遠(yuǎn)建設(shè)等都需要資金,僅靠自身積累挑戰(zhàn)極大。此外,新資金還將部分用于購買現(xiàn)有合伙人股權(quán),合伙人因此也可獲得一定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償,包括現(xiàn)金補(bǔ)償以及ESOP框架下合伙人退休計劃等其它一些權(quán)益安排,以及事務(wù)所健康發(fā)展及能力提升帶來未來的無形好處等。根據(jù)Steve Ferrara、COO of BDO USA介紹,這次改制全體合伙人和事務(wù)所整體都是受益者,使得其有能力持續(xù)提升質(zhì)量、運營管理及增長戰(zhàn)略,維持其領(lǐng)導(dǎo)力及對愿景堅定不移的推進(jìn)。

       BDO USA此項交易,有利于公司形成適合競爭的新的治理、管理及靈活快速決策機(jī)制方面的考慮。安永剝離其咨詢業(yè)務(wù)并將其上市的計劃,需要由1.3萬名合伙人的批準(zhǔn),由于一些美國合伙人阻止,未能達(dá)成。合伙制下重大戰(zhàn)略決策效率及達(dá)成局限性愈發(fā)明顯。如果想要積極參與競爭,滿足客戶需求,必須打造速度型的決策機(jī)制。BDO由合伙制向公司制轉(zhuǎn)型,也有這方面的考量。據(jù)報道BDO優(yōu)化控制權(quán)的路徑是為公司高層和任期較長的高管合伙人設(shè)置高持股比例,保障企業(yè)核心團(tuán)隊控制力,能夠從整體利益出發(fā),進(jìn)行有效決策,制定戰(zhàn)略方針,維護(hù)可持續(xù)發(fā)展。

       按照美國相關(guān)稅法規(guī)定,通過ESOP外部資金投入可產(chǎn)生未來事務(wù)所稅收方面實質(zhì)性的節(jié)稅效果。因為在美國,ESOP實體來自事務(wù)所收益,如用來還債,可稅收抵扣。因此,可獲得一塊原合伙制事務(wù)所不具有的稅收的額外收益,這塊額外收益或能彌補(bǔ)或降低部分投資人分走利潤影響。

       有人認(rèn)為,BDO USA完成公司制轉(zhuǎn)制,表明專業(yè)服務(wù)行業(yè)模式重構(gòu)取得新的實質(zhì)性進(jìn)展。這是一個集金融創(chuàng)新、員工持股計劃、戰(zhàn)略合作伙伴(投資人)為一體的極具前瞻性有遠(yuǎn)見的成功案例,為事務(wù)所建立一個充滿靈活富有彈性且具有包容性的機(jī)制和未來,以支持戰(zhàn)略并購、技術(shù)投資等。

 

       四、事務(wù)所引入資本面臨的挑戰(zhàn)和思考

       有人認(rèn)為專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展進(jìn)入新的岔口:繼續(xù)合伙制還是擁抱新模式?新模式包括咨詢剝離、PE進(jìn)入、員工持股計劃ESOP等。雖然許多事務(wù)所仍在堅持合伙制,但資本將會改變?nèi)藗兊恼J(rèn)知,并且這一趨勢或不可逆轉(zhuǎn)。BDO USA的探索有可能成為行業(yè)機(jī)制進(jìn)化的一個案例和范本。

       也有人提出疑問,資本控制進(jìn)入專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)并參與管理決策,是否存在于相關(guān)法律沖突的問題,是否影響其專業(yè)獨立性?從報道看,該計劃已經(jīng)生效,應(yīng)該是合規(guī)的。外部投資人管理乃至長期控制對事務(wù)所帶來哪些長遠(yuǎn)影響?ESOP信托實體的利益與合伙人的利益是否能保持一致?資本強(qiáng)力追求增長和利潤的本性與專業(yè)服務(wù)的特點如何調(diào)和?上述問題都是專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn),值得關(guān)注與思考。

       投資人是要分走事務(wù)所未來的部分利潤,自然會影響后續(xù)合伙人的分紅。當(dāng)然,原合伙人可以通過交易提前得到部分補(bǔ)償,彌補(bǔ)后續(xù)分紅的可能減少。但對今后新提拔或引進(jìn)的合伙人,由于未來利潤的部分由投資人享有,導(dǎo)致低于經(jīng)常水平的報酬,除非稅收抵免、資本投入帶來的長遠(yuǎn)利益能大幅提升盈利能力。

       此外,會計師事務(wù)所引入資本,技術(shù)上也存在如何估價的問題。事務(wù)所股份缺乏公開市場,難以確定其價格,而估值結(jié)果將影響合伙人獲取股份的代價,或影響投資人投入。實務(wù)中也存在高估或低估的可能性。這需要基于雙方的戰(zhàn)略目標(biāo),并對價值評估方法及結(jié)果達(dá)成共識。

       總之,隨著專業(yè)服務(wù)需求不斷提高,專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨內(nèi)部成本壓力日益增大、數(shù)字技術(shù)快速進(jìn)步、持續(xù)高投入以及來自競爭對手的壓力等挑戰(zhàn)。據(jù)報道,畢馬威計劃擴(kuò)大與微軟的合作關(guān)系,在未來五年內(nèi)向全球業(yè)務(wù)線的人工智能和云服務(wù)投資20億美元,用于人工智能和云服務(wù)。普華永道計劃在未來三年內(nèi)投資10億美元用于生成人工智能項目,改善其內(nèi)部運營,幫助客戶利用生成式人工智能產(chǎn)生更強(qiáng)的洞察力、提高生產(chǎn)力,招聘更多的人工智能技術(shù)員工,瞄準(zhǔn)人工智能軟件和咨詢領(lǐng)域的收購,以及創(chuàng)造創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),建立人工智能合規(guī)咨詢能力,包括治理、風(fēng)險和控制以及算法信心等。許多咨詢巨頭正在計劃或已經(jīng)開始引入人工智能。貝恩咨詢和波士頓咨詢集團(tuán)與OpenAI建立了合作關(guān)系,律師事務(wù)所Allen & Overy已經(jīng)在使用Harvey的AI產(chǎn)品。

       一個明顯的趨勢,就是巨額投資人工智能技術(shù)用于專業(yè)服務(wù)。年營業(yè)額幾百億美元的大型專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),包括四大以及一流著名咨詢公司(IBM\埃森哲等),有實力靠自己投入應(yīng)對這種新挑戰(zhàn)。第二梯隊中型事務(wù)所,其有限的盈利留存既要考慮合伙人短期收益,又要幾億乃至幾十個億的高額投入來保持和建設(shè)明天的能力、競爭力,其挑戰(zhàn)可想而知。尋求外部資本進(jìn)入,讓出部分利益,可能是一個新的選擇。

       國內(nèi)大型專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)恐怕也面臨同樣的挑戰(zhàn)。我們需要站在全球競爭和服務(wù)視角,充分認(rèn)識客戶新需求及技術(shù)進(jìn)步的影響,加大投入,保留人才,建設(shè)能力,控制風(fēng)險,才能更好服務(wù)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,滿足不斷增長的服務(wù)需求,應(yīng)對技術(shù)進(jìn)步帶來的挑戰(zhàn)。建設(shè)需要資金,與我們規(guī)模、資金實力而言,這種巨額投入確實是一大挑戰(zhàn),也是需要認(rèn)真思考應(yīng)對的。